原标题：当司法“遇见”区块链

(资料图片)

相城区法院与苏州市不动产登记中心相城分中心合作，在全省首创“区块链+”法律文书核验数据共享机制。杨雨涛 摄

近年来，江苏省苏州市相城区人民法院以苏州市成为全国首个区块链发展先导区为契机，应时而动，顺势而为，积极探索数字化在司法领域的多场景应用。近日，该院出台区块链司法应用发展规划，将引入更多区块链司法应用场景，提升区块链司法应用能力——

区块链存证赋能，让电子送达“无忧”

2020年2月，春潮涌动。相城区法院全体院领导、各部门负责人及干警代表走进了同济大学同济区块链研究院。

“听了区块链实景应用案例介绍，受益匪浅。我们要围绕‘区块链+电子诉讼’主题，在司法领域开展全方位、多维度的深度研究和合作。”时任相城区法院院长徐建东表示。

相城区法院“区块链+电子诉讼”建设迅速启动，并以“区块链+电子送达”工作拉开序幕。

电子送达是相城区法院一大亮点工作。但在实践中，该院发现，电子送达可能存在潜在风险，即电子送达引发的效力争议。如何在发生效力争议时能够为自证提供合法依据？这要求在电子送达中引入一种稳定、中立的数据存储、验证技术，将电子送达过程中产生的数据加以固定。

“区块链存证是以共识算法和密码学算法作为无利害关系的虚拟第三方，可以将需要存证的电子数据以交易的形式记录下来，打上时间戳记录在区块链中，由多方共同维护，实现数据不丢失、不被篡改的技术，从而解决这个问题。”曾任相城区法院司法行装科科长金海龙介绍道。

相城区法院携手同济区块链研究院、通达海信息技术有限公司，共同研发送达区块链项目，采用“管理+平台+服务+数据”有机结合的模式，将短信送达全流程中的每一个送达行为、送达结果、送达回执等数据信息均上链存证并统一校验管理，实现了电子送达的智能、可行、高效。

截至2023年3月25日，共有426712条送达数据上链。以该项工作为内容的案例《深度应用区块链技术推动电子送达更安全可靠》入选江苏法院司法改革案例和中国信息通信研究院优秀案例。

应用公共账本，让跨域数据“免签”

俞先生是相城区法院一起遗嘱继承纠纷的当事人，在调解书生效后，需要前往苏州市不动产登记中心相城分中心办理房产过户。

办理前他了解到，需要先去法院开具裁判文书生效证明，然后交给不动产中心工作人员。工作人员向法院函询文书的真实性后，待法院核实回函后才能办理。

但当他打电话向执行局工作人员咨询时，却被告知，法院已经和不动产中心达成了“区块链+涉不动产交易法律文书”核验数据共享合作，不需要来回跑，直接去不动产中心就可以办理。

2022年9月26日，在不动产中心窗口，俞先生说明来意，并将调解书交给工作人员。只见工作人员接过调解书，扫描了文书上的二维码，在电脑上点了几下，就完成了文书的验证。

“这个真的是太方便了，省得我们来回奔波费时费力。”俞先生感慨道。以前，由于法院和不动产登记中心数据系统相互独立，办事群众在办理房屋过户等业务时，如果遇到个人婚姻状况发生变化、遗产分割所占比例不同等情形，往往需要以法院的法律文书作为依据。但由于不动产登记中心无法核实文书真伪，就需要办事人员向法院申请开具结案证明等，证明材料的真实性，这就不得不额外花费时间和精力。

鉴于此，相城区法院积极推动区块链技术在跨部门之间的应用，不动产登记中心成为“试水者”。2022年6月22日，相城区法院与苏州市不动产登记中心相城分中心举行“区块链+涉不动产交易法律文书核验数据共享合作协议”签约仪式。法院向不动产登记中心开放“区块链+涉不动产交易法律文书”查询权限，登记中心可通过验证平台对法律文书的“一书一码”进行在线核查，确认无误后即可协助办理不动产登记相关事项。

“所谓的‘一书一码’，就是我院在案件审理结案后，每份文书自动生成一个二维码，该二维码包含案件基础信息及上链存证信息，二维码进行了加密处理，保障了数据安全。”相城区法院党组成员、执行局局长邵华杰解释说。

构建验证平台，让证据链条“可逆”

“数据是不会说谎的。法院打造的解析平台用数据说话，增强了司法的公信力，也破解了举证、质证和认证的难题，对我们律师来说方便多了。” 在相城区法院审理的一起知识产权案件庭审结束后，被告代理律师感叹道。

原告某信息技术公司经合法授权取得某影视作品的信息网络传播权，后发现被告某金属制品公司未经合法授权，在案涉网站提供该影视作品的在线播放服务，遂利用区块链技术对被告上述侵权行为进行了证据保全并向法院提起了侵权之诉。

案件审理中，被告对原告提供的区块链存证证据真实性提出异议，认为虽然原告提供了证据保全时间戳证书证明被告存在侵权行为，但对时间戳真实性的验证是原告单方面制作的，不具有中立性和公信力。

相城区法院为查明案件事实，组织原、被告对争议的区块链存证证据进行质证，并邀请同济区块链研究院的技术顾问参加。

在质证过程中，技术顾问向当事人详细讲解了区块链证据验证原理。在法官、当事人、技术顾问的见证下，书记员在相城区法院区块链证据解析核验平台上导入原告举证的视频证据，仅用几秒钟就解析出了该证据的哈希值（哈希值就像文件的身份证，没有软件可以修改），并与源文件的哈希值比对一致。被告代理人当庭表示对证据真实性无异议，对此次质证中法院公平、中立、谨慎的态度表示认可。

案件中使用的区块链证据解析核验平台是相城区法院在同济区块链研究院的支持下研发上线的。平台支持多类型电子证据核验方式，符合国密标准规范，能在保证数据安全的前提下快速高效地对区块链证据进行可信验证。近年来，法院立案受理的知识产权案件中，采用区块链技术存证证据的案件越来越多。截至2023年3月25日，相城区法院共有19439件案件存证证据上链。

谈到区块链技术的发展，相城区法院党组书记、代院长俞水娟信心满满：“我院将拓展区块链技术在金融纠纷多元化解、智能合约、电子卷宗节点管理等领域的多场景应用，探索区块链技术在举证质证等其他审判业务流程的应用，力争区块链在司法领域的应用取得切实成效。”（□ 郑卫平 本报通讯员 居丹丹）

（人民法院报）

标签：